李振忠  

　　3月26日《南方农村报》报道：“副县长、麻将房、包养、情人、抛弃、报复”，在南农网络问政(网络问政县市行)平台上，一篇“包养惹祸，广东湛江市徐闻副县长杨杰遭六名女子殴打”的帖子，将这些看似毫无关联的词汇联系到了一起。

　　自从有了二奶，就有了二奶反腐，然而，二奶反腐越来越进入“冰冻区”。并非所有的“二奶反腐”都有“雷冠希”一样的美好结局，比如徐闻县副县长“二奶反腐”事件。

　　“二奶反腐”，折射体制反腐短板。

　　按理说，一旦有了如此“二奶反腐”的线索，而这种线索包括网络曝光， 社会传闻，二奶“内讧”，纪检部门立马就要闻风而起，而不是刻意掩盖。而该起“二奶反腐”事件中，不仅周边群众被封口，连体制内的公安部门也在刻意封口掩盖。

　　20日晚上九时许，一名自称叫阿贵(化名)的某酒店员工在漆黑的街上找到了记者，左顾右盼后小声地说，“我目睹了事情的全过程，可以告诉你们。”那么，连街边摆摊的小商小贩也被封口，阿贵冒着多大的风险才敢突破封口令？腐败者大张旗鼓，反腐者倒像是“地下组织”，反映问题的群众倒像是不敢见天日，这是反腐败的常态吗？

　　南方农村报记者注意到，在回答问题时，黄继敏每答一句都望下吴朝强，甚至很多问题都是吴朝强抢着回答。无论是派出所还是县公安局，均为执法部门，体制内人士一般来说应当嫉恶如仇，秉持正义，然而，此时的公安人员则噤若寒蝉。答一句望一下上级接受眼神暗示是否讲错了，这是对于一个包二奶腐败官员的正义态度吗？

　　3月22日，南方农村报记者向徐闻县宣传部长戴吴金荣询问此事时，她回应称“你要按程序办事，得先联系陈得志。”程序是很重要，但在这里却是百分百的托词。记者向徐闻县委书记询问“杨杰被女子殴打”一事的处理和应对情况，截止发稿时都没有回复。那么，究竟是什么原因让当地官方闭口不谈这起“官员包二奶”丑闻？“该女子砸完不久，一辆白色面包车抵达现场，车上下来一群手持管制刀具和棍棒的人。”那么，又是谁动用了黑社会组织来“处理”“二奶闹事”者？

　　可以毫不夸张的说，对于“二奶反腐”这件事儿，整个当地官场都是一具空壳，一具行尸走肉。官场全体失语，民间也被逼失语，腐败者强奸了官场的话语权，也强奸了民间的话语权，可见其能量到底有多大！

　　二奶反腐，官场何以集体失语？可怕的不是被逼如此，而是一种下意识的集体掩盖。