当出现民事纠纷时，当事人会采取各种各样的方式来解决纠纷。在相关证据不足时，有的人会采用悬赏取证，有的人会贿买证人，还有的人会进行陷阱取证。但是，悬赏取证具有的基本特征，使得悬赏取证与其他的取证方式有了本质上的不同。[5]148通过比较它们之间的不同，可以展现悬赏取证获得的证据之特性。 

　　（一）悬赏取证不同于贿买证人 

　　悬赏取证与贿买证人有着诸多的不同点。悬赏是公开的，其面向人群不固定，获得物质报酬条件一般也要公开公示；而贿买证人面向的人是特定的，它经常偷偷进行，其付出报酬的条件通常以证人依据一方当事人的指令作证，甚至可能作伪证。 

　　从主观目的来分析，悬赏目的就是让证人“现身”，希望证人站在中立客观的立场做出正确反映事实的证词，为达到合法目的而许以一定的物质报酬。这种许以报酬的行为是当事人自愿行为，不违背社会公序良俗，且法律并没有明文禁止，所以法律要维护证人的正当利益。而贿买证人的主观目的具有不正当性，为实现其不可告人的诉讼目的而用物质利益引诱他人做出虚假的证词。这样的行为严重背离社会公序良俗，破坏了正常的司法秩序。 

　　从客观行为来分析，悬赏取证一般是面向全社会发出悬赏告示，整个过程阳光透明。而贿买证人的行为一般都是偷偷进行，大家都不知道，所以很容易带来不良的社会后果。 

　　从法律后果来分析，两者也有不同。悬赏取证一般产生积极的法律后果。当事人提供一定的物质奖励，寻求案件事实的亲历者，取证行为不属于法律禁止行为，获得的证据若有助于查明案件事实，法院应当采纳。但是贿买证人则一定会产生违法、无效的法律后果，贿买证人者将会触犯我国《刑法》第三百零七条第一款，直接构成妨害作证罪。

　　（二）悬赏取证不同于陷阱取证 

　　两者进行的时间不同。悬赏取证一般是在民事纠纷或非法行为发生以后才开始的，所得到的证据是为了查明曾经发生的相关事实。而陷阱取证通常具有事先预谋性，它一般会在违法行为发生之前进行，通过引诱别人实施违法犯罪行为来取证。 

　　两者的行为方式也有所不同。前者主要采用经济补偿的方式，许诺给知情者一定的物质利益，没有欺骗行为；而后者除了引诱之外，还经常采用欺骗的方式。悬赏取证的当事人通常是用自己在社会中的真实身份发布悬赏信息，收集相关证据；而陷阱取证的行为人通常都会隐瞒自己的身份，利用虚假的身份去进行相关的取证活动。 

　　两者面向的人群范围不同。悬赏取证是面向全社会的，通过向不特定的社会公众发出悬赏信息来收集证据，只要是了解案件事实的知情者都可以成为悬赏取证的对象，它的针对性不强；而陷阱取证则是面向特定人，这类人包括可能实施犯罪的人和犯罪嫌疑人，并且陷阱取证的行为人一般会采用秘密措施，暗地里进行。 

　　唐山华鑫侦探公司拥有专业的唐山私家侦探，唐山私人侦探调查团队，提供唐山婚姻调查，唐山外遇调查等服务，成立多年博得了社会的一致好评，是值得点赞的唐山侦探公司。了解更多服务请登录【官网】http://www.roomtalk.cn 进行了解。