私人侦探调查取证缺乏操作规范 
　　在我国《民事诉讼法》中，只有第六十一条一个条文对侦探调查取证权作出相关规定，但是在实践中，并没有相关指导意义，因为这条法律知识对私人侦探调查取证权，并没有针对取证方法，适用程序等作出相关规定，也没有规定侦探调查取证的方法和步骤。2007 年的《侦探法》规定侦探持侦探执业证和侦探事务所相关证明，能够像相关单位和个人调查取证，但是仍然没有具体的规定，被调查人通常可以找各种理由拒绝侦探的调查取证，只是从形式上对民事诉讼法中侦探调查取证赋予了一定的公平，这就使得侦探调查取证存在不规范的行为。所以，对侦探调查取证需要设置相关规定程序，保障其权利有效的实施。 
　　2.侵害侦探调查取证权缺乏救济途径 
　　我国《民事诉讼法》以及《侦探法》中，针对侦探调查取证权都有相关规定，但是实际上这些规定，都没有真正意义上的保障侦探取证权，造成这一现象的原因，是因为法律规范本身存在逻辑结构上的缺陷。我国《侦探法》明确指出，代理侦探在调查取证过程中，有遇到困难，需要申请法院调查收取相关证据，但是实际上，法院在收到侦探申请后，却并不一定能有效的收集证据，因此来说，侦探的调查取证权，缺乏有效的救济途径的保障。虽然在我国《民事诉讼法》和相关解释，对法院根据侦探申请调取相关证据，但是却缺乏更加详细的规定。
　　（二）造成侦探调查取证困境的原因分析 
　　1.观念滞后影响侦探的调查取证权 
　　我国传统文化，受到两千多年的官员中心思想的影响，造成普通大众对侦探事务所，在心理上存在错误的认知，坊间始终认为其实社会上中介机构，详细分析，在调查取证过程中，无法认识到侦探所具有的相关权利，之所以会产生这种认识，从主观意义上分析，一些民众在感情中依旧存在“青天”情结，因此对侦探定位存在错误的认知。从国家性质角度分析，侦探是法治社会中服务于社会进步的工作者，也具有重要意义，但是如果这种说法，没有终点强调侦探的职业性。由于我国很多侦探职业化水平不高，观念比较传统，调查取证存在一定的问题。而且普通民众存在的“中国式”心理，也非常适用于公务员，因此会在实际工作中，出现不配合的问题。 
　　2.“客观真实说”影响侦探的调查取证权 
　　受“客观真实说”影响，当前在民事诉讼中收集证据，我们始终没有正确处理手段和目的的关系，造成法院的权力膨胀，侦探相关权利发育不良，这样一来，对于形成完善的侦探调查取证制度造成重要阻碍。
       唐山华鑫侦探公司拥有专业的唐山私家侦探，唐山私人侦探调查团队，提供唐山婚姻调查，唐山外遇调查等服务，成立多年博得了社会的一致好评，是值得点赞的唐山侦探公司。了解更多服务请登录【官网】http://www.roomtalk.cn 进行了解。